Infront

Kurzfazit

Infront ist eine der stärksten europäischen Alternativen zum Bloomberg Terminal, besonders für Häuser, die auf DACH-Markttiefe, EU-Datenhosting und lokalen Support angewiesen sind. Was Bloomberg an globaler Abdeckung und Bekanntheit hat, kompensiert Infront durch deutlich günstigere Konditionen und tiefe Verwurzelung im deutschsprachigen Finanzmarkt. Für Privatanleger oder Gelegenheitsnutzer gibt es dieses Tool nicht, es ist ein reines Profi-Instrument für Banken, Vermögensverwalter und Broker. Wer primär globale Emerging-Markets-Daten oder tiefe US-Markttiefe braucht, bleibt beim Bloomberg Terminal.

Ehrlich eingeordnet: Infront ist kein KI-Tool im engeren Sinne. Der Kern ist ein Echtzeit-Marktdaten- und Trading-Terminal, nicht ein generatives oder agentisches KI-Produkt. Die Stärke liegt in Datenbreite, Latenz und regulatorischer Eignung, nicht in einem KI-Modell. Wir führen Infront, weil es für Finanz-Workflows der richtige Baustein ist und Marktdaten zunehmend in datengetriebene und KI-gestützte Analysepipelines einfließen, nicht weil es selbst eine KI-Plattform wäre.

Für wen ist Infront?

Banken und Vermögensverwalter im DACH-Raum: Infront ist der klassische Anwendungsfall für mittelständische Privatbanken, Sparkassen mit eigenem Anlagegeschäft und unabhängige Vermögensverwalter. Wer das Bloomberg Terminal nicht finanzieren kann oder will, aber dennoch professionelle Echtzeit-Daten braucht, findet in Infront eine vollwertige Alternative, häufig zu einem Viertel der Bloomberg-Kosten.

Portfolio-Manager und Research-Teams: Der Kernnutzen liegt in der kombinierten Verfügbarkeit von Echtzeit-Kursen, aggregierten Analystenempfehlungen, historischen Kursreihen und Nachrichtenfeeds in einer Oberfläche. Research-Teams sparen täglich Zeit durch den Wegfall manueller Datenexporte zwischen verschiedenen Systemen.

Compliance-Teams in Finanzinstituten: Historische Kursdaten in lückenloser Qualität sind für Aufsichtsberichte (MiFID II, EMIR) unerlässlich. Infront liefert diese Daten in der regulatorisch geforderten Form direkt aus dem Terminal heraus.

Trader und Brokerage-Desks: Für aktive Händler bietet Infront Order-Routing und Konnektivität zu Handelsplätzen sowie skalierbare Trading-Oberflächen. Die Plattform deckt Equities, Fixed Income, Derivate und Fonds ab.

Weniger geeignet für: Privatanleger (kein Endkundenprodukt), Start-ups ohne Budget für Börsendatengebühren, und Teams, die nur gelegentlich Finanzmarktdaten brauchen und für die Google Finance oder Yahoo Finance ausreichen.

Preise im Detail

Komponente	Details
Nutzerlizenzen	Pro Nutzer/Monat, Preise auf Anfrage über infront.co
Börsendatengebühren	Je nach abonnierten Handelsplätzen zusätzlich; Xetra/Eurex typisch im professionellen Paket
API / Datenfeeds	Separate Konditionen für Systemintegration und Datenfeed-Anbindung
Onboarding & Support	Inklusive bei Enterprise-Verträgen, DACH-Support-Team vorhanden

Einordnung: Infront kommuniziert keine Listenpreise, das Preismodell setzt sich zusammen aus Nutzerlizenzen und den Börsendatengebühren der abonnierten Handelsplätze (z. B. Xetra, Eurex, LSE). Für ein Team von 10 Nutzern mit DACH-Fokus liegen die Gesamtkosten typischerweise deutlich unter Bloomberg-Konditionen, aber deutlich über kostenlosen Alternativen wie Yahoo Finance. Eine Demo über das Kontaktformular auf infront.co ist der einzig sinnvolle Einstieg in die Preisverhandlung.

Stärken im Detail

DACH-Markttiefe ist der Kernvorteil. Infront stammt aus der deutschen vwd Group und hat jahrzehntelange Expertise bei deutschen Börsen (Xetra, Frankfurt, Hannover), dem deutschen Anleihemarkt und österreichischen sowie schweizer Handelsplätzen aufgebaut. Diese Tiefe an DACH-Daten ist der entscheidende Vorteil gegenüber angloamerikanischen Terminalen, die DACH oft nur als Randmarkt behandeln.

EU-Datenhosting ohne Abstriche. Alle Daten werden auf europäischen Servern verarbeitet. Das ist für deutsche Banken und Vermögensverwalter keine Nice-to-have-Eigenschaft, sondern eine regulatorische und datenschutzrechtliche Grundvoraussetzung. Bloomberg und Refinitiv können das in dieser Form nicht garantieren.

Modulare Plattformarchitektur. Infront ist keine monolithische Lösung: Trading & Connectivity, Portfolio Management, APIs & Data Feeds, Valuation & Risk Services und Data Display & Analytics können je nach Bedarf kombiniert werden. Kleine Häuser beginnen mit dem Kernterminal, größere Häuser bauen schrittweise aus.

Lokaler DACH-Support mit Fachkompetenz. Das Support-Team hat deutschsprachige Kapazitäten und kennt die regulatorischen Besonderheiten des deutschen Finanzmarkts. Gerade bei MiFID-II-bezogenen Datenfragen oder bei der Anbindung an deutsche Custodians ist das ein erheblicher Vorteil gegenüber internationalen Anbietern mit Call-Center-Support.

Schwächen ehrlich betrachtet

Globale Abdeckung ist nicht Bloomberg. Außerhalb Europas, insbesondere für US-Equities, Emerging Markets und exotischere Anlageklassen, ist die Markttiefe schwächer. Häuser mit globalem Investmentfokus müssen entweder akzeptieren oder einen zweiten Datenprovider supplementieren.

Preistransparenz fehlt. Die fehlende Listenpreispublizierung ist ein echter Kritikpunkt: Ohne Anfrage ist kein Budget-Benchmark möglich. Gerade für kleinere Häuser, die eruieren wollen ob Infront überhaupt in Budget-Reichweite liegt, ist das eine Hürde. Börsendatengebühren kommen zudem on top und können die Gesamtkosten erheblich in die Höhe treiben.

Einarbeitungsaufwand ist real. Das Terminal ist funktionsreich, und das bedeutet: Neue Nutzer brauchen strukturiertes Onboarding. Wer erwartet, nach einer Stunde produktiv zu sein, wird enttäuscht. Infront bietet Schulungen an, aber das kostet Zeit, die kleine Teams oft nicht haben. Workaround: Gezielte Einführungsschulungen für die wirklich genutzten Module statt Full-Platform-Training.

Keine Endkunden-Variante. Wer als Privatanleger professionelle Marktdaten sucht, wird bei Infront nicht fündig. Das Terminal richtet sich ausschließlich an institutionelle und professionelle Marktteilnehmer. Für Privatanleger gibt es keine Einstiegsvariante.

Alternativen im Vergleich

Wenn du…	…nimm stattdessen
Das vollständigste globale Finanzdaten-Terminal ohne Kompromisse brauchst	Bloomberg
Portfoliodaten in Management-Dashboards visualisieren willst	Power BI
Interne Daten mit Marktdaten in einer BI-Oberfläche kombinieren willst	Tableau
CRM-Daten mit Marktdaten für Relationship Manager anreichern willst	Salesforce

Infront ist die sinnvollste Bloomberg-Alternative für DACH-fokussierte Finanzinstitute, die EU-Hosting priorisieren und nicht die Kosten eines Bloomberg Terminals tragen können oder wollen. Für globale Investmentbanken mit internationalem Scope bleibt Bloomberg die Referenz.

So steigst du ein

Schritt 1: Kontaktiere Infront über infront.co und lass dir eine Demo mit dem für dich relevanten Datensatz konfigurieren, also z. B. Xetra, Eurex und DACH-Anleihen, plus den gewünschten Research- und Nachrichtenfeeds. Das Preismodell klärt sich erst im Gespräch, da Lizenz und Börsendatengebühren individuell zusammengestellt werden.

Schritt 2: Nutze die Onboarding-Unterstützung durch das DACH-Team für die initiale Konfiguration deiner Watchlists, Portfolios und Alert-Regeln. Plane bewusst Zeit für Einführungsschulungen ein, gezielte Modul-Trainings (z. B. nur Portfolio Management) sind effizienter als eine generelle Platform-Demo.

Schritt 3: Verbinde Infront über die API mit deinen internen Systemen. Portfolio-Management-Systeme, Compliance-Tools oder interne Reporting-Strecken lassen sich über Infront-Datenfeeds anbinden und reduzieren manuelle Datenexporte erheblich. Kläre bei der API-Integration frühzeitig, welche Lizenzrechte für die Weiternutzung von Börsendaten in eigenen Systemen gelten.

Ein konkretes Beispiel

Ein mittelständisches Vermögensverwaltungsunternehmen in München mit 30 Portfoliomanagern setzt Infront als primäres Terminal ein, statt Bloomberg. Die DACH-Markttiefe für Xetra-Aktien und den deutschen Anleihemarkt ist vergleichbar, bei rund einem Viertel der Bloomberg-Kosten. Das Compliance-Team nutzt die integrierten Kurshistorien direkt für MiFID-II-Aufsichtsberichte ohne manuelle Datenexporte. Das Research-Team arbeitet täglich mit aggregierten Analystenempfehlungen aus dem Terminal. Die Einsparung gegenüber Bloomberg: ca. 180.000 EUR pro Jahr bei gleichbleibender Datenqualität für den DACH-Kernfokus.

DSGVO & Datenschutz

• Datenhosting: Europa (EU), Infront betreibt seine Infrastruktur in der EU, ohne US-Datentransfer für den Kernbetrieb
• Unternehmenssitz: Deutschland (ehem. vwd Group, Frankfurt), reguliert nach deutschem und europäischem Recht
• Auftragsverarbeitung: AVV (Auftragsverarbeitungsvertrag) für B2B-Kunden verfügbar, für Finanzinstitute Standard
• Börsendaten: Die Weitergabe und Nutzung von Börsendaten unterliegt den Lizenzbedingungen der jeweiligen Handelsplätze (z. B. Deutsche Börse), separat zu prüfen
• Empfehlung für Finanzinstitute: Infront ist datenschutzrechtlich gut positioniert für deutsche Finanzinstitute. Die EU-Hosting-Zusage und die deutsche Unternehmenshistorie sind Vorteile. Dennoch: Börsendaten-Lizenzierung und interne Compliance-Freigabe separat klären.

Gut kombiniert mit

• Bloomberg, In manchen Häusern ergänzend eingesetzt: Infront für den DACH-Alltag und Standardrecherche, Bloomberg für internationale Spezialanfragen und exotische Märkte
• Power BI, Infront-Marktdaten per Datenfeed in Power BI für Management-Dashboards und interne Reporting-Strecken weiterverarbeiten
• Salesforce, CRM-Integration für Relationship Manager, die Kundengespräche direkt mit aktuellen Marktdaten und Portfoliosichten anreichern wollen

Unser Testurteil

Infront verdient 4 von 5 Sternen. Als DACH-fokussierte Bloomberg-Alternative mit EU-Hosting ist es für europäische Finanzinstitute klar die beste Wahl in dieser Kategorie. Der fehlende fünfte Stern ergibt sich aus drei realen Einschränkungen: keine Preistransparenz ohne Anfrage, schwächere globale Markttiefe außerhalb Europas, und ein Einarbeitungsaufwand, der für kleine Teams mit beschränkter Trainingszeit eine echte Hürde darstellt. Für seinen Kernzweck, professionelle europäische Finanzdaten in einem DSGVO-konformen Terminal, gibt es keine bessere europäische Alternative.

Was wir bemerkt haben

• 2019, Infront übernahm die deutsche vwd Group (vormals vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste), einen der ältesten Finanzdaten-Anbieter Deutschlands. Damit wurde Infront zur führenden europäischen Alternative zu Bloomberg und Refinitiv, viele Nutzer kennen das Terminal noch unter dem vwd-Markennamen.
• 2021–2023, Infront expandierte durch weitere Akquisitionen in Skandinavien und verstärkte seine Position in nordeuropäischen Märkten. Die Plattform heißt offiziell nun “Infront” und nicht mehr “vwd”, ältere Produktbezeichnungen wie “vwd portfolio manager” wurden umbenannt.
• 2024, Neupositionierung als “WealthTech”-Plattform: Infront fokussiert stärker auf Wealth Management und Brokerage als Kernsegmente und hat sein Produktportfolio entsprechend umstrukturiert. Die Hauptwebsite ist von infrontfinance.com auf infront.co umgezogen.
• Juni 2026, Bei der Überprüfung der offiziellen Website kommuniziert Infront seine Reichweite mit über 70.000 professionellen Nutzern bei mehr als 3.500 Institutionen sowie über 1 Million Nutzern täglich. Wir haben die Nutzerzahlen in dieser Review entsprechend angepasst. Das Produktportfolio gliedert sich nun in drei Säulen: Data Intelligence, Portfolio Management & Advisory sowie Trading & Investor Solutions. Eine eigenständige, klar benannte KI-Komponente bewirbt Infront auf den öffentlichen Seiten nicht, der Kern bleibt ein Marktdaten- und Trading-Terminal.